효율적인 비누 사용으로 손 위생 증진

오늘날의 비즈니스 환경에는 비누 관리에 대해 거품을 내는 건축 서비스 계약자(BSC)가 있습니다. 치솟는 공급 비용과 고객의 지출 억제 압력으로 인해 일부 BSC는 손 위생을 희생하지 않고도 화장실 소모품을 목표로 비용 절감을 극대화합니다. BSC의 경우 이는 효율성과 효율성의 균형을 맞추기 위한 지속적인 전투의 또 다른 전선입니다.

실제로 손 위생은 여전히 ​​감염 확산을 막는 최선의 방어책 중 하나로 간주됩니다. 따라서 전문가들은 BSC에 화장실 비용 절감 조치를 고려할 때 주의할 것을 권고합니다. 예를 들어, 손 비누의 양을 줄이는 것은 손 위생을 해칠 뿐만 아니라 사용자에게 시설에 대한 잘못된 메시지를 보내는 것이라고 플로리다 데스틴에 있는 The Handwashing for Life Institute의 전무이사인 Jim Mann은 말합니다.

“계약 가격을 낮추기 위해 공급 비용을 3~5% 줄이는 방법을 고려한다면 큰 그림을 놓치는 것입니다.”라고 그는 말합니다. "사람들이 손을 씻도록 장려하기 위해 할 수 있는 모든 일을 하고 싶으므로 사용자 경험을 염두에 두고 보다 효과적이고 효율적으로 만들도록 노력하십시오."

Mann은 낭비가 발생할 가능성이 있는 손세정제 및 디스펜서 옵션에 초점을 맞추기 전에 BSC에게 고객과 만나 건물과 입주자에 대한 기대치를 논의할 것을 조언합니다.

Mann은 “시설이 경영진에게 어떤 의미인지, 손의 청결이 비즈니스에 얼마나 중요한지 알아보십시오.”라고 덧붙였습니다. “그 건물은 어떻게 쓰이나요? 방문자가 방문하는 동안 화장실을 두 번 이상 사용할 예정입니까? 핵심 통찰력을 얻은 후에는 품질 우선순위를 정하고 비용 절감 방법을 찾을 때 이를 염두에 두십시오.”

오늘날 많은 시설에서는 제품의 남용과 낭비로 이어지는 변수를 제어하기 위해 자동 비누 디스펜서를 선택합니다. 사용자가 펌프를 두세 번 누르는 경향이 있는 수동 디스펜서와 달리, 자동 변종은 장치가 적절한 양의 비누를 할당하는 경우 손 세탁당 한 번 이상 활성화될 가능성이 적습니다.

그러나 비누의 적절한 양이 무엇인지는 논쟁의 여지가 있습니다. 업계 전문가들은 이상적인 양은 없으며 필요한 비누의 양은 토양의 종류에 따라 다르다고 말합니다. 예를 들어, 사무실 건물의 임차인은 기름기, 기름, 무거운 흙과 씨름하는 공장 직원이나 주방 직원보다 손을 씻을 때마다 비누가 덜 필요합니다.

자동 디스펜서를 선호하는 것 외에도 컨설턴트들은 장기적으로 비용 절감 이점을 언급하면서 젤 대신 거품 비누 사용을 제안하는 경우가 많습니다.

콜로라도 주 리틀턴에 있는 Project One의 컨설턴트인 Ken Horton은 "손 위생 세계에서 우리는 거품 손 비누를 더 많이 사용하고 더 나은 적용 범위를 얻을 수 있기 때문에 항상 거품 손 비누를 선호하고 권장합니다."라고 말합니다. "이렇게 하면 비용이 절감될 뿐만 아니라 손에 묻은 먼지와 세균을 제거하는 원래 목적대로 작동합니다."

Horton과 마찬가지로 Mann도 거품 비누를 선호합니다. 거품 비누가 손 씻는 과정을 돕고 작업을 완료하는 데 필요한 양이 적기 때문입니다.

"전반적으로, 거품 비누를 사용하면 미리 퍼지게 되고, 손으로 움직일 때 흘러내리지 않고 달라붙게 됩니다."라고 Mann은 말합니다. "깨끗하게 헹궈지는 것도 중요합니다. 손에 비누 잔여물이 남지 않기를 바라기 때문입니다."

젤이나 액상 비누의 초기 비용은 거품 종류에 비해 저렴하지만 컨설턴트들은 젤이 낭비될 가능성이 더 높기 때문에 사용당 비용이 더 많이 들고 손 위생이 좋지 않다는 점에 동의합니다. 더욱이, 젤 비누는 종종 바닥과 조리대에 남아 관리인에게 더 많은 작업을 발생시킵니다.

"젤은 손바닥에 닿은 후 싱크대나 바닥으로 떨어지는 경향이 있으므로 체류 시간과 적절한 적용 범위가 문제입니다."라고 Horton은 말합니다. “손을 20초 동안 씻어야 하는데 실제로 그렇게 하는 사람이 몇이나 될까요?”

Horton은 젤 손 소독제에서도 비슷한 문제를 발견했습니다. 고객을 젤에서 폼으로 전환함으로써 손 소독제는 더 나은 적용 범위와 체류 시간을 제공하고 제품 낭비를 줄였습니다. Horton은 또한 전환을 위한 비용 효율적인 방법을 찾았습니다. 갤런의 액체 손 소독제를 고객에게 배송하고 나사식 캡을 거품을 생성하는 펌프로 교체합니다.